• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
governance-onderzoek en evaluatie

Board in Balance

Governance, board evaluations

  • Home
  • Events
  • Diensten
    • Zelfevaluatie
    • Opstellen van profielen voor de rvc en voor individuele leden van de rvc
    • Onderzoek
    • Masterclasses
  • Publicaties
  • Team
  • Blog
  • Contact
    • Stuur een mail
    • Bel ons direct
    • A- A. A+

Events

Wilt u ook op de hoogte zijn van het benchmarkonderzoek en onze bevindingen? En deelnemen aan de discussie? We zien u graag.

Home / Events

Geen evenementen gevonden.

Rondetafelsessie – werkgeversrol RvC: ‘nog een lange weg te gaan’

Datum: 12 november 2018
Tijd: 23:00 - 23:00
Locatie: Grant Thornton, De Passage 150, 1101 AX Amsterdam
Event vol: full
Evenementen bij Grant Thornton
Bijeenkomst2

Op 13 november as. organiseert Grant Thornton in samenwerking met Board in Balance een rondetafelbijeenkomst met als thema: ‘werkgeversrol RvC: ‘nog een lange weg te gaan’.

Basis voor de bijeenkomst en discussie zijn de uitkomsten van het jaarlijkse Grant Thornton commissarissen-benchmarkonderzoek, van en uitgevoerd door Aalt Klaassen, Dirk-Jaap Klaassen en Oscar Toebosch van Board in Balance en Herbert Rijken. In deze bijeenkomst zoomen we in op de werkgeversrol.

De werkgeversrol behoort al een groot aantal jaren duidelijk niet tot de sterkste rol van de RvC’s. Niet alleen de leden van de RvB’s/directies en de secretarissen vinden dat, maar ook de commissarissen zelf. Wat dient te worden verstaan onder de werkgeversrol? Hoe ver gaat die? Op diverse onderdelen lopen de opvattingen van aan de ene kant de commissarissen en aan de andere kant de niet-commissarissen (fors) uiteen. Onderwerpen die onder andere aan de orde komen, betreffen:

  • selectie en evaluatie van leden RvB;
  • aanwezige competenties in RvC’s;
  • relatie selectie- en remuneratiecommissie en niet-leden van deze commissie. Moeten we naar een HR-commissie?;
  • aandacht voor succession-planning van de RvB. Staat de opvolger van de net benoemde CEO al klaar?
  • aandacht voor senior management en de betrokkenheid daarbij van de RvC;
  • teamrollen in RvB en RvC; en
  • diversiteit als agendapunt in RvC en daarmee ook in RvB?

Op diverse onderdelen blijken de respondenten de nodige verbeterwensen te hebben. Na de presentatie van de resultaten door Board in Balance vindt er onder leiding van Bart Jonker, partner van hoofdsponsor en gastheer Grant Thornton, een discussie plaats met aanwezigen. Om iedereen de gelegenheid te geven om deel te kunnen nemen aan de discussie is het aantal deelnemers aan de bijeenkomst beperkt.
Gezien de uitkomsten van het onderzoek en de ervaringen met andere bijeenkomsten moet het geheel een goede basis zijn voor een vruchtbare bijeenkomst.

Programma

16.00 uur-16.30 ontvangst
16.30 uur – 18.30 uur Presentatie resultaten en discussie
18.30 uur – c.a 19.30 uur Afsluitende netwerkborrel

Presentatie

Moderator is Bart Jonker, partner bij Grant Thornton, hoofdsponsor van het onderzoek.
Presentatoren zijn Oscar Toebosch en Aalt Klaassen van Board in Balance.

 

 

 

Besloten rondetafelsessie voor Topvrouwen.nl – werkgeversrol RvC: nog een lange weg te gaan

Datum: 21 oktober 2018
Tijd: 22:00 - 22:00
Locatie: Grant Thornton, De Passage 150, 1101 AX Amsterdam
Event vol: full
Evenementen bij Grant Thornton
Foto volgt

Op 22 oktober as. organiseert Grant Thornton in samenwerking met Board in Balance een besloten rondetafelbijeenkomst voor Topvrouwen.nl met als thema: ‘werkgeversrol RvC: ‘nog een lange weg te gaan’.

De uitkomsten van het jaarlijkse Grant Thornton commissarissen-benchmarkonderzoek, van en uitgevoerd door Aalt Klaassen, Dirk-Jaap Klaassen en Oscar Toebosch van Board in Balance en Herbert Rijken, bieden het fundament voor de bijeenkomst en discussie. De werkgeversrol behoort al een groot aantal jaren duidelijk niet tot de sterkste rol van de RvC’s. Niet alleen de leden van de RvB’s/directies en de secretarissen vinden dat, maar ook de commissarissen zelf. Wat dient te worden verstaan onder de werkgeversrol? Hoe ver gaat die? Op diverse onderdelen lopen de opvattingen van aan de ene kant de commissarissen en aan de andere kant de niet-commissarissen (fors) uiteen.
Onderwerpen die onder andere aan de orde komen, betreffen:

  • selectie en evaluatie van leden RvB;
  • aanwezige competenties in RvC’s;
  • relatie selectie- en remuneratiecommissie en niet-leden van deze commissie. Moeten we naar een HR-commissie?;
  • aandacht voor succession-planning van de RvB. Staat de opvolger van de net benoemde CEO al klaar?
  • aandacht voor senior management en de betrokkenheid daarbij van de RvC;
  • teamrollen in RvB en RvC; en
  • diversiteit als agendapunt in RvC en daarmee ook in RvB?

Op diverse onderdelen blijken de respondenten de nodige verbeterwensen te hebben. Na de presentatie van de resultaten door Board in Balance vindt er onder leiding van Bart Jonker, partner van hoofdsponsor en gastheer Grant Thornton, een discussie plaats met aanwezigen. Om iedereen de gelegenheid te geven om deel te kunnen nemen aan de discussie is het aantal deelnemers aan de bijeenkomst beperkt.
Gezien de uitkomsten van het onderzoek en de ervaringen met andere bijeenkomsten moet het geheel een goede basis zijn voor een vruchtbare bijeenkomst.

Programma

16.00 uur-16.30 ontvangst
16.30 uur – c.a 18.30 uur Presentatie resultaten en discussie

Hierna is er gelegenheid om onder het genot van een drankje en een hapje nog wat verder met elkaar van gedachten te wisselen.

 

 

Verbeterwensen voor de rvc en remuneratie commissariaat: inzichten uit het benchmarkonderzoek

Datum: 10 oktober 2018
Tijd: 22:00 - 22:00
Locatie: Maastricht University, fac. Economie, Tongersestraat 53, Maastricht
Info en inschrijven
Masterclasses UMIO Maastricht University
UMIO

Doelgroep
Van deelnemers wordt verwacht dat zij ervaring hebben als toezichthouder óf dat ze zich terdege willen voorbereiden op een eerste toezichthoudende rol. De Masterclasses zijn tevens expliciet bedoeld voor directeuren, bestuurders en professionals die vakmatig met toezicht te maken hebben, zoals advocaten en accountants. Deelnemers komen uit verschillende delen van de (semi-)publieke en private sector. Deze diversiteit is zeer verrijkend.

Sprekers
Aalt Klaassen en Oscar Toebosch.

Kosten
€375. Indien u in 2017 of 2018 als respondent heeft deelgenomen aan het Grant Thornton-Commissarissen Benchmarkonderzoek, krijgt u 33% korting op de deelnamekosten en betaalt u € 250. Vermeld bij uw inschrijving ‘respondent onderzoek’.

Inhoud sessie
Wat vinden leden van de RvB/directie en secretarissen van ‘hun’ RvC’s? De vraag is: wat kan of wat moet de RvC met de opvattingen van de niet-commissarissen uit hun omgeving? Aan de hand van een aantal onderzoeksresultaten gaan we hierover de discussie voeren. Daarbij gaan we in op de verbeterwensen t.a.v. de technische competenties (finance, marketing, ICT-kennis, ervaring met veranderingsprocessen, etc.), de teamrollen, de samenwerking binnen de RvC, de samenwerking tussen RvC en RvB en het selectie-, benoemings- en evaluatieproces van leden van de RvB en van de RvC. Ook het zelfkritisch vermogen van commissarissen en de verhouding met de controlerend accountant komen aan de orde.

Verder gaan we in op het tijdsbeslag en de honorering van het commissariaat. Het tijdsbeslag voor een commissaris is de laatste jaren eerder toe- dan afgenomen. In het recente commissarissenbench­markonderzoek is onderzocht hoeveel tijd commissarissen besteden aan activiteiten als vergaderen, bedrijfsbezoeken en bijscholing. Hoe verhouden deze zich met andere benchmarks en is er sprake van een zekere marktconformiteit? De vergoeding voor een commissariaat in de non-profitsector blijft duidelijk achter bij die van de profitsector. Welke ontwikkelingen zien we hier?

In deze sessie word je bijgepraat over de laatste inzichten en ervaringen op basis van het Grant Thornton Commissarissen-benchmarkonderzoek. Dit onderzoek van Aalt Klaassen en Herbert Rijken, met als hoofdsponsor Grant Thornton, is in 2017 voor de negende keer uitgevoerd. Deze editie namen circa 300 commissarissen, bestuurders en secretarissen deel door hun meningen, ervaringen en inzichten te delen. Meer dan honderd persoonlijke interviews vonden plaats. Het onderzoek levert ons benchmarks (profielen), zowel sector- als persoonsgebonden. Board in Balance voerde het onderzoek uit en deelt de resultaten met jou in deze interactieve masterclass. Tijdens de bijeenkomst vertalen we de onderzoeksresultaten samen naar praktijkvoorbeelden waarover we discussiëren. Deze masterclass verschaft je een spiegel, biedt inzicht en geeft je waarschijnlijk ideeën voor verbetering van het functioneren van je RvC/RvT.

Break out sessie tijdens Commissarissen Symposium 2018 van NBA LIO en IIA Nederland

Datum: 30 september 2018
Tijd: 22:00 - 22:00
Locatie: KPMG, Laan van Langerhuize 1, Amstelveen
Meer info
In company / overige evenementen
Foto volgt

Ook dit jaar organiseren de beroepsorganisaties NBA LIO en IIA Nederland haar jaarlijkse Commissarissen Symposium. Dé ontmoetingsplek voor CAE’s en Commissarissen om elkaar op een andere manier te treffen en van gedachten te wisselen.

Board in Balance zal een bijdrage leveren in één van de break-out sessies.

Doelgroep
Commissarissen en hoofden internal audit

Rondetafelsessie – Hoe kijkt de RvB/directie naar zijn RvC en hoe kunnen verbeterwensen worden geëffectueerd?

Datum: 3 juli 2018
Tijd: 00:00 - 00:00
Locatie: Grant Thornton, De Passage 150, 1101 AX Amsterdam
Inschrijven
Evenementen bij Grant Thornton
Aalt3

Toegang
Voor commissarissen, leden RvB en secretarissen die hebben deelgenomen aan het onderzoek.

Inhoud sessie
Ook in het recente commissarissen benchmarkonderzoek van 2017-2018 hebben niet-commissarissen, leden van de RvB/directie en secretarissen van de RvC’s, hun mening gegeven over hun RvC. Op een groot aantal punten lopen deze meningen uiteen. De vraag is wat kan of wat moet de RvC met de opvattingen van de niet-commissarissen? Aan de hand van een aantal concrete resultaten willen wij daarover graag met jullie de discussie voeren. Daarbij gaan we in op de verbeterwensen t.a.v. de technische competenties (finance, marketing, ICT-kennis ervaring met veranderingsprocessen, etc.), de teamrollen, de samenwerking binnen de RvC, de samenwerking tussen RvC en RvB en het selectie-, benoemings- en evaluatieproces van leden van de RvB en van de RvC. Daarbij zal ook worden ingegaan op het zelfkritisch vermogen van commissarissen. Ook de verhouding met en de verwachtingen ten aanzien van de controlerend accountant komen aan de orde. En wij horen graag hoe jullie denken dat gesignaleerde verbeterwensen moeten/kunnen worden gerealiseerd. Kan de RvC dat zelf wel? Of is het wenselijk dat de RvB/directie daarbij een rol gaat spelen?

Sprekers
Gastcommissaris Doede Vierstra, al jaren Finem-lid en ook al vele jaren actief als commissaris
Moderator  Bart Jonker, partner bij Grant Thornton
Presentator Aalt Klaassen van Board in Balance, mede onderzoeker en co-auteur van het onderzoek

Programma
16.00 – 16.30 uur Ontvangst
16.30 – 17.15 uur Presentatie van de resultaten
17.15 – 17.30 uur Korte koffiepauze
17.30 – 18.30 uur Vervolg presentatie & discussie
18.30 – 20.00 uur Netwerkborrel

PE-punten
De sessie levert 2 PE punten op.

Kosten
Gratis voor commissarissen, leden RvB en secretarissen die hebben deelgenomen aan het onderzoek.

Routebeschrijving
Grant Thornton Amsterdam

Rondetafelsessie – Relatie externe toezichthouder, vergoeding en tijdsbesteding, aansprakelijkheid, reputatierisico

Datum: 26 juni 2018
Tijd: 00:00 - 00:00
Locatie: Grant Thornton, Gedempte Zalmhaven 4E, 3011 BT Rotterdam
Inschrijven
Evenementen bij Grant Thornton
Bijeenkomst

Toegang
Voor commissarissen, leden RvB en secretarissen die hebben deelgenomen aan het onderzoek.

Programma
09.30 – 10.00 uur Ontvangst
10.00 – 12.30 uur Presentatie van de resultaten en discussie

Sprekers
Gastcommissaris Guido van Woerkom, voorzitter van de VTW en onder andere voorzitter van de RvC
Moderator  Bart Jonker, partner bij Grant Thornton
Presentator Aalt Klaassen van Board in Balance, mede onderzoeker en co-auteur van het onderzoek

PE-punten
De sessie levert 2 PE punten op.

Kosten
Gratis voor commissarissen, leden RvB en secretarissen die hebben deelgenomen aan het onderzoek.

Inhoud sessie
Sinds een aantal jaren heeft de woningcorporatiesector te leven met de Autoriteit Woningcorporaties. Zowel ten aanzien van de (her)benoeming van commissarissen als van bestuurders heeft de Autoriteit Woningcorporaties nadrukkelijk een vinger in de pap. De afzonderlijke woningcorporaties ervaren deze relatie uiteenlopend, maar enige gemeenschappelijk tendensen zijn waar te nemen. De vraag is of deze uniek zijn voor de Autoriteit Woningcorporaties of dat deze in het algemeen gelden voor organisaties die te maken hebben met externe toezichthouders. En wat is het effect van de ‘dwingende’ blik op de samenstelling van RvC en RvB? Hanteert de Autoriteit Woningcorporaties wel de juiste criteria en heeft zij de mensen in dienst om een juist oordeel te kunnen vellen?

Het tijdsbeslag voor een commissaris is de laatste jaren eerder toe- dan afgenomen. In het recente commissarissenbench­markonderzoek is onderzocht hoeveel tijd commissarissen besteden aan activiteiten als vergaderen, bedrijfsbezoeken en bijscholing. Hoe verhouden deze zich met andere benchmarks en is er sprake van een zekere marktconformiteit? Is de problematiek bij woningcorporaties afwijkend van die van andere typen organisaties? Hoe is het gesteld met de moeilijkheidsgraad van een commissariaat bij een woningcorporatie versus die van bijvoorbeeld een zorginstelling?

In het onderzoek is ook gevraagd naar de feitelijke en de gewenste vergoeding voor het commissariaat in absolute termen en in relatie in relatie tot de vergoeding van de bestuurders. In hoeverre zijn daar wensen en zijn deze wensen gerechtvaar­digd? De vergoeding voor een commissariaat in de non-profitsector blijft duidelijk achter bij die van de profitsector. Ligt ene verhoging van de vergoeding dan voor de hand of zijn er andere redenen om dat juist niet te doen? Mag een commissaris van een woningcorporatie een uurtarief hebben dat bijvoorbeeld gelijk is aan dat van een hovenier of moet het daar onder blijven? Graag willen wij met u wat van onze gedachten delen en vragen bediscussiëren.

Routebeschrijving
Grant Thornton Rotterdam

Update Commissarissen-benchmarkonderzoek: aanpak, resultaten en discussie

Datum: 6 juni 2018
Tijd: 22:00 - 22:00
Locatie: Kasteel Elsoo
In company / overige evenementen
WagnerAlumni

Update Commissarissen-benchmarkonderzoek: presentatie onderzoek en discussie over enkele resultaten. Voor Alumni van Wagner Governance Opleiding van Commissarissen en Bestuurders – Zuid

Rondetafelsessie – Betrokkenheid bij bepaling doelstellingen, strategie en realiseren van verbeterwensen RvC

Datum: 24 mei 2018
Tijd: 00:00 - 00:00
Locatie: Rozet, Kortestraat 16, 6811 EP Arnhem
Aanmelden
Evenementen bij Grant Thornton
Bijeenkomst2

Programma
16.00 uur Ontvangst
16.30 uur Presentatie van de resultaten
17.15 uur Pauze
17.30 uur Vervolg presentatie & discussie
18.30 uur Netwerkborrel

Presentatie
Aalt Klaassen en Oscar Toebosch, Board in Balance. Gastheer Bart Jonker van Grant Thornton is tevens de moderator van de sessie.

Locatie
Rozet
Kortestraat 16
6811 EP Arnhem
routebeschrijving

PE-punten
2

Inhoud sessie
Bij de verbeterwensen in de RvC maken wij een onderscheid tussen de door de RvC/ commissarissen zelf gesignaleerde verbeterwensen en de door de niet-commissarissen gesignaleerde verbeterwensen. Wat zegt dit over enerzijds het zelfkritisch vermogen van de RvC en wat over het kritisch vermogen van de RvB? En moet/kan een RvC het oordeel van de niet-commissarissen zomaar terzijde schuiven? En als er verbeterwensen worden gesignaleerd, hoe gaat de RvC daarmee om? We hebben het gesignaleerd en gaan over tot de orde van de dag? En welke rol speelt de (zelf)evaluatie van RvC’s bij het signaleren van wenselijke veranderingen en het oppakken ervan? Duurt het niet erg lang voordat verbeteringen worden geeffectueerd?

Commissarissen hebben duidelijk een behoefte om betrokken te zijn bij de doelstellingen en de strategie van de organisatie. In de praktijk wordt er uiteenlopend gedacht over hoever dit kan/mag gaan. Maar de primaire vraag die wij aan de orde willen stellen is of de RvC voldoende geëquipeerd is om überhaupt een rol te spelen bij het medebepalen van deze doelstellingen en strategie? En betreft dit dan het proces of de inhoud of beide? En wat is nodig om de RvB uit te kunnen dagen? Is de RvC een rem of een katalysator in het geheel? En hoe zit dat met externe toezichthouders? Wat voor partij blazen die mee?

Over deze en andere vragen willen wij graag met u van gedachten wisselen.
Aalt Klaassen, de onderzoeker presenteert de resultaten. Gastheer Bart Jonker van Grant Thornton is tevens de moderator van de sessie.

Volgende »« Vorige

Blog

  • Moet een rvc in gesprek met een vertrouwenspersoon? 26 maart 2026
  • Commissarissen vooralsnog niet geïnteresseerd in een jaarlijks gesprek met een vertrouwenspersoon, maar het wordt wel bespreekbaar (artikel uit 2018) 26 maart 2026
  • 18e editie Grant Thornton commissarissen benchmarkonderzoek onderweg 23 september 2025

Contact opnemen

Stuur een mail en we proberen te reageren binnen vier uur. Of bel ons!


E-mail ons Bel direct

  • Copyright ©2026 Board in Balance BV
  • Nieuwsbrief
  • Privacy- en cookiebeleid
  • Algemene voorwaarden
enEnglish
Welkom op de website van Board in Balance. Deze website gebruikt cookies om u een goede gebruikservaring te bieden. Indien u door gaat met het gebruik van deze website, gaan we er van uit dat u hiermee instemt.