• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
governance-onderzoek en evaluatie

Board in Balance

Governance, board evaluations

  • Home
  • Events
  • Diensten
    • Zelfevaluatie
    • Opstellen van profielen voor de rvc en voor individuele leden van de rvc
    • Onderzoek
    • Masterclasses
  • Publicaties
  • Team
  • Blog
  • Contact
    • Stuur een mail
    • Bel ons direct
    • A- A. A+

Verslagen van rvc’s

Download PDF

In toenemende mate komen commissarissen en hun verondersteld (dis)functioneren in de publiciteit. Naast de financiële sector wordt ook de woningcorporatiesector geconfronteerd met een al dan niet vergaand extern toezicht op commissarissen. En de verwachting lijkt gerechtvaardigd dat er nog meer sectoren zullen volgen. De criteria die daarbij worden gehanteerd alsmede de wijze waarop deze worden toegepast, zijn niet altijd even helder.
Discussie over beslissingen van de externe toezichthouders is op dit moment de facto nog niet mogelijk. Onvoldoende inzicht in de taken van een commissaris en in de invulling daarvan zijn ons inziens een belangrijke reden voor onbegrip bij de ‘buitenwereld’. Maar ook bij commissarissen zelf is er niet altijd eenduidigheid over hun taken.

Conclusies
Helft verslagen RvC’s voldoende.

1. Op grond van onze analyses zouden 4 van de 8 genomineerde bedrijven voor de Henri
Sijthofprijs 20151 voor het verslag van de RvC een voldoende krijgen. De hoogste score is
daarbij weggelegd voor het verslag van de Rabobank Groep met een 3,7 (5-puntschaal). De
drie andere bedrijven met een (aanzienlijk lagere) voldoende zijn: DSM, Schiphol Group en
Van Lanschot.
2. Voldoende scoren de onderzochte verslagen van de RvC’s gemiddeld voor: invulling
toezichthoudende taak, de belangrijkste beslissingen, de in de RvC besproken punten,
inzicht in de aan de RvC verstrekte informatie, de belangrijkste verrichte activiteiten en de
invulling van de werkgeversrol.
3. Gemiddeld scoren de verslagen onvoldoende voor: invulling adviesrol en invulling relatiebeheer/ambassadeursrol, onderbouwing van beslissingen, door RvC-leden gevolgde
bijscholing en actiepunten naar aanleiding van de evaluatie van het functioneren van de
RvC.
4. RvC en RvB zijn het blijkbaar altijd roerend eens. Verschillen in standpunten zijn niet
aangetroffen. Ook zagen de RvC’s geen noodzaak om het initiatief te nemen om een
onderzoek of een audit te laten plaatsvinden. Hierover was niets te vinden in de betrokken
verslagen van de RvC’s.
5. Als de kwaliteit van de verslagen van de RvC’s een goede voorspelling is voor de rest van
het jaarverslag en de communicatie met de kapitaalmarkt dan denken wij dat dit jaar
Rabobank Groep, DSM en Van Lanschot de winnaars zijn van de Henri Sijthof prijs 2015

« Commissarissen benchmarkonderzoek deel 2
Commissarissen benchmarkonderzoek 2021-2022 deel I »

Blog

  • 17e editie Grant Thornton commissarissen benchmarkonderzoek van start gegaan 31 juli 2024
  • Stakeholderkennis bestuur en toezicht geen uitgemaakte zaak 2 februari 2024
  • 16e editie Grant Thornton commissarissen benchmarkonderzoek van start gegaan 18 september 2023

Contact opnemen

Stuur een mail en we proberen te reageren binnen vier uur. Of bel ons!


E-mail ons Bel direct

  • Copyright ©2025 Board in Balance BV
  • Nieuwsbrief
  • Privacy- en cookiebeleid
  • Algemene voorwaarden
enEnglish
Welkom op de website van Board in Balance. Deze website gebruikt cookies om u een goede gebruikservaring te bieden. Indien u door gaat met het gebruik van deze website, gaan we er van uit dat u hiermee instemt.
AkkoordMinimaalOur privacy and cookie policy